Владимир Демёхин, один из самых эффективных нардепов, чуть – чуть не успел с законом об адвокатуре
С 1993 года Союз адвокатов Украины бьёт во все колокола, причём просят господа юристы не льгот и привилегий, не прибавки к пенсии, не машин и квартир – они просят новый Закон. Закон, который защитит их профессию, позволит им быть свободными и независимыми. А независимость нужна, чтобы защищать наши с вами интересы в судах. И Владимир Демёхин, народный депутат IV созыва, с первых же дней в ВР начал активно заниматься Законом об адвокатуре.
В 1992 году, конечно, принят «Закон об адвокатуре», но половинчатый и неконкретный. На это сразу же обратили внимание ушлые деятели Совета Европы, когда наша Украина обратилась в эту уважаемую организацию с просьбой о приёме в её ряды. То есть нам сказали – нет, господа демократы, так не пойдёт, нужно ваш Закон доработать..
Нам сразу задали ряд вопросов – почему, например, у нас так мало прав и возможностей у профессиональной ассоциации адвокатов? Почему так низок правовой статус адвокатской профессии? Кто эффективно и надёжно защитит самих защитников, их права от давления со стороны заинтересованных лиц и организаций? Как это будет происходить конкретно?
Вразумительного ответа пока нет, но попытка принять такой закон уже была. Проект подготовлен ещё в 1995 году, в нём уже тогда было сказано — нужно законодательно подтвердить необходимость создания Союза адвокатов Украины (САУ ). Однако этот основополагающий документ потерялся в процессе его доработки в 1996 м. в 1997 м сдан в архив, а в 2000 м – не рекомендован к принятию.
Теми, кто не хочет, чтобы у нас была по — настоящему свободная адвокатура. Если эта социальная составляющая будет действительно независимой от государства и сильной, тогда каждому отдельно взятому жителю Украины намного легче станет противостоять любому давлению. Но, повторяю, тогда этот крайне нужный закон так и не был принят.
В конце концов и мы придём к тому, что давно и прочно стало нормой во всех цивилизованных странах. То есть что все проблемные и конфликтные вопросы между людьми и государством будут решать суды. Мы уже прошли всё – диктатуру, тоталитаризм, государственный террор, классовую целесообразность, теперь идём к тому, чтобы всё решал Закон.
И чтобы перед этим Законом все были равны, у государства и народа должна быть мощная адвокатура. И ни в коем случае нельзя допустить возможности с чьей – либо стороны оказывать давление на адвоката, защищающего наши права в суде. Это в должной мере понимают и некоторые народные избранники.
Уже после 2 000 года было ещё одно рассмотрение нового проекта «Закона об адвокатуре», который был отредактирован адвокатским корпусом, а все положения получили высокую оценку экспертов Совета Европы. Документ одобрен международной ассоциацией адвокатов и других международных организаций. И всем этим постоянно занимался Владимир Демёхин.
В заключении уважаемых и высокопрофессиональных экспертов однозначно говорится: проект адресно отвечает болевым точкам Украинской адвокатуры. Также чётко очерчивает поле адвокатской деятельности, на котором нужно играть только по очень строгим правилам. Расширяет профессиональные права и возможности адвокатов и укрепляет гарантии их деятельности».
Совет адвокатских ассоциаций и правовых обществ Европы достойно оценил проект нового Закона. После его изучения САУ был принят в европейские ряды. То есть нас признала наиболее влиятельная европейская структура в части адвокатской деятельности. Казалось бы, чего ещё ждать Украинским законотворцам – дерзайте, принимайте Закон.
Однако скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Крайне важная и нужная законодательная инициатива почему – то никак не находила достойной поддержки у наших мудрых парламентариев. Обсуждение нового Закона проходило далеко не так быстро, как хотелось бы. Налицо были совершенно непонятные и неоправданные проволочки.
В то же время параллельно с непринятием закона об адвокатуре почему – то, как нож в масло, входил в обиход новый Уголовно – процессуальный кодекс, изрядно ограничивающий права защитников. Поймут ли наконец законодатели, что нельзя бесконечно пилить сук, на котором сидишь? Что без независимой и свободной адвокатуры нет независимого демократического государства.
Конечно, сам по себе закон об адвокатуре всех проблем не решит. Необходимы свободные, независимые суды, нужны изменения в процессуальном и уголовно – процессуальном кодексе. Но не сделав первого шага, не начнёшь движение, и кто – то этот шаг должен сделать. И сделал его в своё время именно Владимир Демёхин, прекрасно понимавший, что без этого Закона дальше мы не двинемся.
Автор не является ни адвокатом, ни юристом, и не в курсе того, что происходило после Демёхина с этим законом. Но уверен – найдутся умные, достойные люди и доведут его дело до логичекого завершения.
Слава Украине!
Владимир МАРУС
Трекбэк с Вашего сайта.